Folyamatosan nő a kiadó üzletek száma Veszprémben. A tulajdonosok kétségbeesését hűen tükrözi, hogy egyes helyiségeket már bérleti díj nélkül, csupán a rezsi átvállalásáért bérbe lehet venni.
„A kisvállalkozók meg lettek ölve” – mondta az Indexveszprém.hu kérdésére egy neve elhallgatását kérő üzletember, aki már hosszú évek óta vezeti boltját a Kossuth utcán. Nagyon megéreztük az Interspar nyitását, és már előre félünk attól, hogy mi lesz március 15-től, amikor a Balaton Plazában fizetős lesz a parkolás – mesélte a vállalkozó.
A Kossuth utca teljesen kihalt, évekkel ezelőtt eltűntek a virágok, a padok mind rozogák – panaszkodott az üzletember, aki arról tájékoztatta az Indexveszprém.hu-t, hogy az üzlettulajdonosok nagy része azt sem tudja, mikor indulnak a rehabilitációs munkálatok, sőt már az a pletyka is kering, hogy nem is újítják fel a belvárost.
Nem csodálom, hogy rengeteg üzlet kiadó, hiszen lassan több APEH ellenőr és vámos jön be a boltba, mint vevő. A tulajdonosok kirúgták az alkalmazottakat, és maguk álltak a pult mögé, hogy ezzel is spóroljanak. Kétféle réteg sétál a Kossuth utcán: reggel a pénz nélküli nyugdíjasok, délután pedig a pénz nélküli diákok. Ennek köszönhető, hogy mostanában többször is 5-10 ezer forintos bevétellel zárjuk a napot – mondta az üzletvezető.
Nem csak a Belvárosban, hanem a város egész területén egyre több azoknak az üzleteknek a száma, amelyekből a bérlő elköltözött, mert a kereslet 3-4 év óta olyan mértékben csökkent, hogy a vállalkozás önfenntartására sem elegendő, nemhogy még bérleti díj kitermelésére is fedezetet nyújtson. Természetesen vannak kivételek egy-egy szakmában, de mégis általánosságban az állapítható meg, hogy az üzletbezárások leképezik a magyar gazdaság állapotát – mesélte Németh Zoltán, akinek szintén a Kossuth utcán van boltja.
Az üzletek „elnéptelenedésének” másik oka a kereslet elvándorlása a multinacionális bevásárlóközpontokba. Kétségtelen, hogy a koncentrált választék, a jó parkolási lehetőséggel a kisebb tőkéjű, hazai vállalkozások kiszorulnak nemcsak a belvárosból, hanem általánosságban Veszprémből. Nem jelent igazán gátló körülményt, hogy többségében és nem ritkán, alacsony minőségű, egészségtelen adalékokat tartalmazó árukat vásárol a lakosság, s nem támogatja ezzel a hazai termelést, mert a reklámok, az agresszív PR megteszi hatását – mondta Németh Zoltán.
Ez az átrendeződés azonban visszahat a gazdaságra, mert a multik elfoglalták a gazdaság több háromnegyedét, azonban az adók egyharmadát fizetik és a dolgozóknak is egyharmadát foglalkoztatják. Ebből következően, minél több keresletet vonnak el a bevásárlóközpontok, annál kevesebb lesz a hazai érdekeltségű vállalkozás és annak megfelelő mértékben csökken a foglalkoztatás is, tehát nő a munkanélküliségi ráta.
A költségvetési támogatásokat az elmúlt ciklusban főként multinacionális cégek, nagyvállalatok és „tűzközeliek” kapták. A kis- és középvállalkozások ezekből a pénzekből 3-4 százalékban részesültek. Érezhető javulás 2010-ben még kedvező kormányzati intézkedések következtében sem várható – aggódott az üzlettulajdonos.
Az Óváros tér környékén és a Skála közelében nem kell sokat keresgélnünk, ha kiadó üzletet szeretnénk találni.





A Belvárosi Üzletház számos kiadó helyiséget tartalmaz.






A Kossuth utcára nyíló üzletek között nem találunk üreset. Az épületek többi oldalán már más a helyzet.















Kiemelkedően magas a kiadó, vagy üres üzletek száma az ún. félemeleten, a Bástya üzletház és a Húszemeletes között.







A Bástya Üzletházban sem virágzik minden bolt.

A plaza mellett és a plazában csak néhány üzlet kiadó.




Csicsics Richárd










A tulajdonosok el vannak szállva... magasabb bérleti díjak működnek, mint Székesfehérváron és GYőrben... és hasonlítsuk össze a keresletet....
Szóval így ne csodálkozzunk, ha üresek és a tendencia még több megüresedő üzlet lesz...
A válság kezdetén amikor a bevétel a felére csökkent, a bérleti díj cca.85 ezerrel emelkedett.Így kb üresen csak rezsistől 360 E Ft,- volt a bérleti díja.+a bolti eladó költsége:
kb 170E Ft.- .ez itt az alapköltség.Nincs árukészlet, dekoráció ,és reklám....
Vajon miért is üres még mindig?????????????????????????????
Az alkalmatlan akta tologató hivatalnokokat el kell küldeni.AZ ÖNKORMÁNYZATNAK AKKOR VAN TÖBB BEVÉTELE , HA A KERSKEDŐNEK JÓL MEGY! Amíg a Polg.Hivatalban minden kérdésre a válasz úgy kezdődik , hogy Nem ,addig ne várjunk sokat. Alkalmas vezetők kellenek ! A Polgármester egy véletlen dolog eredménye ,és teljesen alkalmatlan.A város teljesen megbénult! Tegyünk valamit!
Aki pedig felnőttként hülye - már úgy is marad! Segíteni már nem lehet rajta. De a két xx helyett hármat kellett volna írnod: tudod, az az olyan anafabéták jele, mint te vagy...
Ebből következően akár ágazatonként is meg lehetne adókulcsokat, vagy adónemeket állapítani, s csak ott hagyni kedvezményeket, ahol a gazdaság szempontjából feltétlenül szükség van rá.
Támogatásokat szinte kizárólag hazai vállalkozásoknak juttatnék, s kizárnám az off-shore vállalkozásokat, de azokat is akiknek off-shore cégekkel üzleti kapcsolataik vannak.
Az Ön által vázolt sajnálatos módon valós problémára az ellenörző szervek megfelelő átalakítása, felerősítése nyújthat megoldást. De vegyük figyelembe: szarházi emberek mindig voltak és lesznek is.
Egy gondolat.. Azt írta, "ha nő a kereslet és több lesz a bevétel, akkor a kisvállakozó több pénzt adhat a dolgozónak"... Elvileg így kéne működni, de sajnos az én meglátásom, hogy a magyar vállalkozók igen nagy része szarházi. Nem különbek a magyar munkaerő kölcsönző cégek.. Lehúzni lehúzni, szakítani, szarér hugyér dolgoztatni... Hallok nem egy vállalkozóról , aki kínjában nem tudja mit csináljon a pénzével, csak érdekes módon az alkalmazottait nem tudja kifizetni...
Továbbá a kereskedők azt hiszik, mi vagyunk értük. Most tekintsünk el a butikoktól egy picit.. A lakásfelújítás alatt sok maszekkal és bolttal akadt dolgom. Összességében el tudom mondani, hogy ezek a vállalkozók többségében megérdemelnék, hogy éhen dögöljenek, illetve, hogy a boltjuk becsődöljön.. (az esetek jórészében ez meg is történik). Minőségi termék vagy szolgáltatás nuku, de a pénzt azt virítsam..
Az 1 hónapos szétjött márkás cipőt visszavive még az eladó fenyegetőzik a csere után (ezt is csak a fogyasztóvédelem bevonása után), hogy még egyszer vissza ne merjem vinni? Röhej.. Sajnos sok szarházi vállalkozó van...
Tehát tisztelt polgártársaim: a döntés egy része a mi kezünkben van. A pénzt mi adjuk oda az eladónak.
Bocsi, hogy hosszú voltam.
Ami meg a belvárost illeti. A rehabilitáció kell. Gusztusosabb környezetben az átlagember is jobban érzi magát.
Ha a multikat otthagyjuk, akkor jobb eséllyel tér vissza elöbb az élet. Az a pár ember aki meg ott dolgozott jó eséllyel el fog helyezkedni egy idő után. Mivel az a hozzászóló aki azt írta hogy a 100 teremtett mellé 110 szűnik meg, nem túlzott. Sőt bőven alámérte. Gondolkozzunk csak. Eleve, régen voltak-e ilyen cégek, hát nem hiszem. De nézzük csak tovább. Hol jut egységnyi területre több dolgozó? A Tesconál, vagy a közértben? Ugye egyértelmű, hogy a kisbolt nyert. De a fogyasztás minimál mértéke mondjuk élelmiszer tekintetében adott. Enni kell. Most vajon a tescót tartjuk el a (hasra) 30 eladóval, vagy 20 kisboltot egyenként 1-2-5 eladóval? Én az utóbbira szavazok. Nem csak azért mert több embert "alkalmaz a piac", hanem azért is, mert ha nő a kereslet és több lesz a bevétel, akkor a kisvállakozó több pénzt adhat a dolgozónak (még ha családon belüliek is), ugyanakkot a multi meg úgyis csak kivinné.
folyt.
Ügyebár a város elvileg hordozná az itt élők igényeit,stílusát és mutatná a képességeit. De csak elvileg. Itt a lakosság csak kisebb részben hibás. Nincs baj a lakosság szaktudásával sem. Nem hiába akar bőviteni itt a Maxxon, nem véletlen itt épült meg a conti tesztpályája.
A probléma ott van, hogy a vezetés (most akár városi, akár országos) nem figyelt a következményekre. Itt gondolok a tesco féle áruházaknak nyújtott előnyökre, a bérmunkára. Megnézném hogy a nevezett cég meg merné-e tenni Angliában azt amit mondjuk a magyar vagy a román stb alkalmazottakkal. És bizony itt jön be a lakosság, azaz a mi hibánk. Ezeket a szarháziakat tömtük a fizetésünkkel.
Ezen csak úgy tununk változtatni, ha azt mondjuk, hogy ló.asz a fenekükbe és inkább veszek picit többért, vagy mivel inkább pénzszűke van, picit kevesebbet. Napi 1 kávéval kevesebb. Vagy a saját példám: leszoktam a cigarettáról. Ezek a dolgok a lelkierőn múlnak. (igaz még bőven a válság elött, de nem ez a lényeg)
De természetesen igaza van a 17. hozzászólónak (is) ,hogy kevés pénzből nehezebb. De ahogy tudtunk együtt megemlékezni (most nem akarom a sebeinket feltépni, de jobb nem jutott eszembe) a tragédia után közösen, ugyan igy szerintem a lakosság tudna közös fórumokat szervezni, hogy ezeket megvitassuk és így egy cselekvési tervet állítsunk össze.
folyt.
Felesleges a bérleti díjakon agyalni, mert sajnos a környezetemben élő legtöbb ember csak a mindennapi szükségletekre költ, ruhát max a kínaiba vagy néhány olcsó (nem akarok neveket írni) ruházati boltban vesz.. Aki tehetősebb vásárló, az felmegy Pestre, egy körrel bejárható az Aréna pláza, Westend, Mammut...
Ez a trend már évekkel ezelőtt elkezdődött, s a politikusok hiába agyalnak (már ha egyáltalán érdekli őket, mert nekik megvan a betevő), ilyen fizetésekből nem lesz vége a hullámvölgynek, marad a lejtmenet...
Kérem Önöket, hogy adjanak a városnak néhány parkolót, vagy legalább /méregdrága/ belvárosi garázshelyet.
Bármit, de a jelenleginél esztétikusabbat, hasznosabbat!
A kereskedőktől kérdezem.
Bóvlin, kaján, pián pi...-án zsugán kívűl el lehet még adni valamit?
A plazában az egyik üres boltban zirci művésznövendékek kiállítása van!
Érdekes a társalgás, de nem látszik a megoldás!
Azt is számba kéne venni miből áll össze a bérleti díj. A tulajdonos egy közepes (50-100 nm-es üzlet után 100 ezres nagyságrendű építményadót fizet, az üzlet építése, vételára, üzletházban közös költsége meg kell, hogy térüljön. Fizet a beszedett bérleti díja után ÁFÁT, nyereségadót, stb. De, ha maga működteti ezek a költségei akkor fennállnak.
Ha a családban van megfelelő családtag, rokon, akkor az eddig alkalmazottakat tartók csak a családot foglalkoztatják, ha már le nem húzták a rolót. A munkanélküli segély, meg a te adóbefizetéseid is fogyasztja.
A Tesco magyarországi üzletágának árbevétele 40 %-kal esett vissza, ezért a magyar bázisraktárait megszünteti és Szlovákiába helyezi át. Ha el szeretnél a Tescónak adni, akkor szállítsd ki a saját költségeden, s vállald a többi sallangot is! Vásárolhatod a külföldről behozott szarokat, a hazai termelő tönkremegy, s még több lesz a munkanélküli.
Akármit gyártasz nem lesz rá vevőd, mert a munkanélüli és a családja csak száraz kenyeret, meg vizet fogyaszt, Még az ingyen bérletben sem tér be annyi vevő, amiből tisztességesen megélnél.Persze néhány millát be is kell fektetned az árualapba, amit nem tudsz előra, hogy elfogy-e!?
Ha költségvetési alkalmazott vagy, előbb utóbb ott is utilapu lesz!
Egy-két jó igazságot olvastam a cikkekben. Igen, miért is nem adták olcsóbban a butik helyeket?, mert mindig volt olyan balek, aki 50-100-200ezer ft-ot is fizetett érte.
De szeretném én is kérdezni a város atyafiaitól: miért nem lehet egységesen nm-es kedvező áron kiadni, hogy mindenki jól járjon.
Arról nem is beszélve, amikor most a Plázának majdnem a fele hely üres, most parkolójegyet szedünk. Ez aztán végképp meggondolatlan. Azt gondolják többen mennek ezután vásárolni? biztosan nem.
Kíváncsinak: Igen, van ötletem. 10 éve én is vállalkozó vagyok. De ha rossz a marketing szervezés, akkor rossz a kereslet is. Nem a méreg drágán kellene kiadni az üzleteket, és a parkolóhelyeket a városban ingyenessé tenni. Ezzel mindenkin segítenének, és a forgalom is nőne. De, ha a város atyáink a saját zsebükbe rakják a zsetont, ne várjunk mást!
Kösz a reagát!
Talán olvassa a "hivatalosság" is.
Még valamit hozzáfűznék!
Túl sok az üzlethelyiség!
Tizen éve túl sokan gondolták azt, hogy "építtttek egy bótot 'oszt bérbeadom" aztán csak dól a lóvé.
Mi lenne, ha a 2o-as parekoló lemeze alól kibontanák azt a pár tonna ócskavasnek minősülő bódét. s lenne ott parkoló, ha már eredetileg annak épült.
Tényleg kinek a tulajdona a beton és kié a bótnak nevezett szar?
Különösen megfigyelhető ez az önkormányzat esetében.
Mire várnak?
Még lennének régebbi, stabil, kipróbált, a 80-as 90-es években edződött vállalkozók, akik mélyen leszállított bérleti díjért bérelnének. De ha eltűnik ez a garnitúra mert másba kezd,elfogy a türelme, nehéz lesz új, fiatal, de megbízható vállalkozókat találni, mert már nem divat az "üzletnyitósdi" ebben a gazdasági környezetben.
30 éve ugyanúgy néz ki a Kossuth utca, lerohadt az egész. Az Óváros téren kívül semmire sem költöttek a belvárosban. Az utakon több kátyú van, mint Pesten.
Nincs parkolóhely, ha van is, fizetni kell. Kivéve szombaton, amikor egyáltalán nem érdemes kocsival jönni a városba.
Ugyanazt a cuccot árulják a belvárosi boltok is, mint ami a plázában meg a teszkóban van - fentiek miatt egyértelmű, h nem a belváros a nyerő.
Drágák a veszprémi boltok, érdemes Pesten is körülnézni.
Nincs is túl nagy választék, ugyanaz az egyencucc van minden boltban - pl. cipők (ez mondjuk igaz a plázára is).
Ki a bánat akar a húszemeletes alatti büdös sikátorok kis sufniboltjaiban vásárolni? Lehet is siránkozni, de nézzük már meg ezeket a helyiségeket, hogy néznek ki? 90%uk kívül-belül igénytelen.
satöbb, satöbb...
No és valakinek - a felesleges az undi-uncsi politikai ide-oda mutogatáson kívül, van- e valakinek valamilyen ötlete arra, hogy mivel lehet visszacsalogatni a jónépet a városba?
Van-e valakinek ötlete arra, hogy milyen funkciót kellene tenni az üres és kiábrándító városképet mutató helyiségekbe?
Az utcazene idején miért van tele a város?
És azon kívül miért üres?