Programjában a Jobbik egyik fő célkitűzésként a mentelmi jog eltörlését fogalmazta meg, ehhez képest igazságügyminiszter-jelöltjük vasárnap már azt vetette fel, az intézményt mégsem kéne megszüntetni, inkább csak a megreformálására lenne szükség.
Igen világosan fogalmaz programjában a Jobbik a mentelmi jogról, mint írják: a párt el fogja törölni, mivel az intézmény ma már a képviselők szabad és nyugodt munkájának biztosítása helyett a képviselők - nem egyszer köztörvényes - büntetőjogi felelősségének eltakarására szolgál.
A mentelmi jog eltörlése nemcsak a párt programjában fogalmazódik meg, képviselő-jelöltjeik és miniszterelnök-jelöltjük is többször elmondta már, hogy ők a mentelmi jog ellen vannak, a Budaházy-ügynél is határozottan kinyilvánították véleményüket a témában.
Gaudi-Nagy Tamás
Igazságügyminiszter-jelöltjük, Gaudi-Nagy Tamás ezzel szemben vasárnap egy beszédében már finomított az állásponton, és a teljes törlés helyett a megreformálás mellett tette le a voksát. Gaudi-Nagy úgy fogalmazott: az országgyűlési munka védelmében továbbra is meg kell tartani a mentelmi jogot, azonban e mögé nem lehetne elbújni akkor, ha egy képviselő nem a parlamenti munkát érintő bűncselekményt követ el.
"Megengedhetetlen, hogy a mentelmi jog Dávid Ibolya-féle védőeszköz legyen, de be kell látni, hogy a magyar közjogi hagyomány és a nemzetközi példák is azt mutatják, hogy a mentelmi jog értelemmel bíró dolog. Az elmúlt 20 év szennyeseit csak úgy tudjuk hatékonyan felderíteni, ha azt a kockázatot is vállaljuk, hogy adott esetben valakinek az érdekeit sértjük. Ők erre reagálhatnak büntetőfeljelentéssel is, ettől védi a képviselőt a mentelmi jog. De csak és kizárólag erre a körre kell szűkíteni" - részletezte a STOPnak véleményét Gaudi-Nagy Tamás, aki álláspontját először magánemberként és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetőjeként tartotta fenn, majd felvetésünkre a Jobbik igazságügyminiszter-jelöltjeként is.
"Nyugodtan írja le, nyugodtan próbáljanak feszültséget gerjeszteni, úgysem fog sikerülni, mert nagyon jó viszonyban vagyok mindenkivel a csapatban, és közös szívvel, közös lélekkel küzdünk a nemzet felemelkedéséért" - szögezte le, ám később ismét azt kérte, hogy véleményét csak mint magánvéleményt vegyük figyelembe.
Gaudi-Nagy Tamás cáfolta, hogy álláspontjával szembe benne a Jobbik programjával. Mint mondta, a párt programja csak egy iránymutatást jelent, amelynek a finom részleteit, a végleges formáját majd a kormányprogram, a jogalkotási program fogja kiadni.
Kérdésünkre, hogy akkor ezek szerint az egész programot csak egy iránymutatásnak kell tekinteni, az igazságügyminiszter-jelölt azt válaszolta: ő nem ezt mondta, hanem azt, hogy a program egy jövőre szóló vízió, ráadásul nemcsak négy évre szóló, hanem egy sokkal nagyobb léptékű vízió, amelyben rengeteg konkrét elképzelés van. Gaudi-Nagy egyébként részt vett a program írásában is, azt viszont nem árulta el, hogy a 88 oldalas anyag ide vonatkozó fejezetébe miért nem az ő elképzelése került be.
A Jobbik hivatalos álláspontja nem ez
Novák Előd, a Jobbik sajtófőnöke elmondta, valóban volt arról vita, hogy mi lenne a helyes a mentelmi joggal kapcsolatban, ám mivel úgy gondolták, hogy ezt nem lehet cizelláltan kommunikálni és nem akarnak zavart kelteni, ezért egyszerűen úgy fogalmaztak, hogy eltörölnék, és ez elfogadásra is került.
"Gaudi-Nagy Tamás igazságügyminiszter-jelöltként elkezdte ezt a témát egy kicsit boncolgatni, de a Jobbik hivatalos álláspontja ettől függetlenül az, hogy a mentelmi jogot teljesen el kell törölni" - szögezte le.
forrás: stop.hu
A kis módosítás: Ha az ügyészség kezdeményezi a mentelelmi jog felfüggesztését, akkor azt mérlegelés nélkül kellene az Országgyűlésnek elfogadnia!